yourbiz.narod.ru

Статьи. Генератор идей, творческое мышление > Мозговой штурм в группе (метод Алекса Осборна) > Мозговой штурм, индивидуально > Так ли уж неэффективен метод проб и ошибок?

Разное: Стратегическая доска объявлений Англо-американские единицы измерений

Генератор идей, творческое мышление Мозговой штурм, индивидуально Мозговой штурм как метод, направленный на преодоление неэффективности МПиО (метода проб и ошибок), в своей сущности - метод разрушения скрытых стереотипов и шаблонов мышления. Иллюзорно мнение, будто бы неэффективность МПиО - в случайности попыток. В действительности же неэфективность МПиО определяется, напротив, недостаточной случайностью и разнообразием попыток. Следуя методу МПиО, попытки поиска решения совершают не случайно, а следуя какому-либо неосознаваемому шаблону. Такой шаблон - ситуативно сформированная и закреплённая как "условный рефлекс" (по Павлову) модель действительности. Действительности в том смысле, что эта действительность - нечто, с чем человек уже сталкивался, единожды или неоднократно. То есть, шаблон - модель прошлого, а творческий поиск - это путь в будущее. Это будущее - нечто предполагаемое, возможное, а не действительное. Фантазийный образ, а не воспоминание. Каким образом метод Осборна предлагает преодоление стереотипов? Так как метод групповой, участие нескольких или многих участников мозгового штурма предполагает существование некоторого диапазона шаблонов: ведь у каждого члена группы есть свои индивидуальные наборы стереотипов. Процесс организован так, чтобы все мнения, каждое из которых является действительностью (воспоминанием о прошлом) только для одного члена группы, были высказаны одновременно, точнее в течение ограниченного периода времени, предшествующего обсуждению (критика в этот период запрещена). Общение между членами группы проходит на уровне вербального взаимодействия, т.е. логически и лингвистически. В наши дни индустриальная эпоха - это уже прошлое, а коллективное творчество не так актуально, как индивидуальное. В информационном обществе больше ценится индивидуальный результат, личное участие. Это связано с изменяющимся характером труда: относительным снижением доли занятых на крупных индустриальных предприятих, возрастающей долей предприятий малого бизнеса, распространением независимых профессий. Метод Осборна можно модифицировать для мозгового штурма... без группы, индивидуально. (Модификация впервые изложена в моей книге "Сумма очевидного"). Идея модификации метода - в том, чтобы сохранить преемственость: принцип темпоральной организации метода Осборна и его логико-лингвистической сущности при отсутствии группы (один участник). Задавайте себе многократно вопросы типа "а может быть...?", не отвергая и не обдумывая приходящие в голову варианты. Таким вот очень простым способом можно эффективно стимулировать творческую мысль. Разве этот метод можно назвать "мозговым штурмом", как и метод Осборна? Давайте разберёмся. Во-первых, в методе сохранён принцип темпоральной организации: первый этап - высказывание (генерация) идей, без критики и анализа, второй этап - анализ, и, возможно, выбор решения (при успешном завершении). Во-вторых, сослагательное наклонение ("может быть", "если бы", "как бы", "вот бы") выражает не прошлое, а возможность - возможное будущее, - то есть сама лингвистическая форма в какой-то степени отвергает (купирует) ситуативные модели действительности (прошлый опыт). Также, как и групповой метод Осборна, предлагаемая модификация позволяет преодолеть неявные стереотипы. Каким образом? При групповом методе предполагается, что у участников - различные стереотипы, поэтому "всплывая" одновременно они создают некую множественность стереотипов, а множественность стереотипов это уже... и не стереотип. Но если взять любого человека в отдельности, то никто не "состоит" из одного единственного шаблона или стереотипа, у любого человека можно обнаружить множество стереотипов. Поэтому и при индивидуальном мозговом штурме, при соответствующей темпоральной организации, происходит множественное "всплытие" (сублимация) стереотипов. Новое - всегда видоизменённое старое. Изобретатели лучше всех понимают этот важнейший момент творчества, т.к. им законодательно-нормативно предписано проводить поиск по каталогам изобретений и представлять аналоги и прототип (наиболее сходный аналог) при подаче заявки на изобретение. В других областях творчества это, может быть, не так очевидно, поэтому часто вызывает непонимание, или спекулятивные обвинения в плагиате. Так как разработка методов решения творческих задач - это тоже творчество, то для каждого метода можно найти исторические аналоги. Метод Осборна имеет исторический аналог - "корабельный совет". Для индивидуальной модификации также нетрудно найти аналог, который давно известен, применительно к деятельности политиков: "политика - искусство возможного". Однако эту формулу, без сомнения, можно применить к любому другому виду профессиональной деятельности или деловых отношений (и даже личных), называя эту деятельность "искусством возможного". Это искусство зарождается тогда, когда человек начинает задавать себе вопросы - "а может быть... ...?" Июнь 2003 г.

HOME :: Статьи и обзоры :: Рефераты, конспекты :: E-books :: Книги :: Ксерокопии :: Сведения

---

© 2003 V.B.T.