Правительство озабочено занятостью населения и социальными гарантиями, а народ непрочь подработать без участия бюрократии... Правда, ни то, ни другое порой не приносит удовлетворения.

К счастью, есть примеры успешной реализации ясно поставленных целей.

Почему правительство всегда озабочено занятостью населения? А народ? Является ли наличие или отсутствие работы самодостаточной целью? На самом деле работа нужна для того, чтобы иметь доход. Если деньги бы давал кто-нибудь, например, правительство не требуя ничего взамен (что оно часто и делает для отдельных категорий граждан: пенсионеры, дети и т.п.), многие бы не стали работать вообще. Ведь работа - средство, а не цель.

К сожалению или счастью (для других), многие не понимают этого. Средство подменяет цель. Привычка посещать "присутственное место" в нашей стране гораздо более распространённая вредная привычка (наряду с пьянством), чем в развитых странах. Понятно почему. При советской власти у человека не было выбора. Он должен был выполнять свой гражданский долг в соответствии с тогдашней Конституцией, если, конечно, не находился в лагере или в армии.

Работоголизм, как и алкоголизм, - болезнь. В особо тяжёлых формах она может быть опасна для здоровья и окружающих. Хождение на работу становится наркотиком. Лишаясь его человек испытывает "ломку". А выйдя на пенсию человек сначала не может понять, что произошло. Он хочет вернуться опять на работу, чтобы избавиться от невыносимого чувства дискомфорта. Если же он преодолевает "ломку", к нему приходит "отрезвление". Его жизнь предстаёт ему в своём действительном виде. Он чувствует себя обманутым. Он пахал всю жизнь, а в благодарность получил только дешёвый подарок от коллег в организации, где его, возможно, скоро забудут. (Бывает ещё хуже, часто человека бесцеремонно вышвыривают, как только он уже не может выполнять свою функцию в производственном процессе).

Наличие работы не всегда даёт достаточный доход. Ситуацию, когда труд стоит дёшево, и работающий человек не имеет достаточный для нормальной жизни доход, кто-то назвал "скрытой безработицей". Этот кто-то наверное сам был работоголиком, так как мыслил только категориями "есть работа / нет работы". "Скрытая безработица" - никакая не безработица, а - "безденежница": недостаточный, мизерный доход.

Дожен ли человек работать долгие годы на одном месте, или лучше менять работу как можно чаще? Всё зависит от конкретной ситуации. В наше время люди стали чаще менять работу. Проработать на одном месте всю жизнь сейчас гораздо труднее, чем это было в СССР.

Меняя работу, человек приобретает разнообразный опыт. Если человек много раз менял работу, то внезапно потерять работу для него не трагедия. Его профессионализм и доходы растут более быстрыми темпами, и он чувствует себя более независимым от начальства, так как знает, что всегда может найти другое. Незаменимого шефа - нет!